Enterprise- und Server-Festplatten: Unterschied zu NAS, SAS oder SATA und Preise

Enterprise- und Server-Festplatten kaufen: neue HDDs auf Amazon.de

Die Tabelle zeigt die 40 pro TB günstigsten neuen Angebote auf Amazon.de, deren Titel eine Enterprise-Baureihe nennt: Seagate Exos, WD Ultrastar oder HGST, WD Gold oder Toshiba MG. Am günstigsten pro TB ist derzeit Toshiba MG07ACA14TE Festplatte mit 27,56 €/TB, Stand 26.10.2026, 19:34 Uhr. Mehr als den Preis verrät die günstigste Zeile nicht: Welche Generation sie ist und welches Datenblatt für sie gilt, entscheidet die Teilenummer im Angebot.

Prüfen Sie in jeder Zeile die Schnittstelle. Nicht jedes Angebot nennt sie; ist sie in einer Zeile nicht angegeben, lässt sich daraus weder SATA noch SAS ablesen. Laut Seagate lassen sich SAS-Laufwerke nicht an SATA-Controller anschließen, während SATA-Laufwerke an SAS-Controllern betrieben werden können. Fehlt in einem Angebot die Kapazität, kann die Tabelle keinen Preis pro TB berechnen; vergleichen Sie dann über die Teilenummer.

Die Auswahl folgt dem Angebotstitel, nicht der Generation. Die Tabelle kann deshalb ältere Baureihen enthalten, etwa Exos X16, X18 oder X20, Ultrastar HC550 oder Toshiba MG07 und MG08. Die Datenblattwerte weiter unten gelten nur für die Teilenummern, die in diesen Datenblättern stehen; auf ältere Generationen übertragen wir sie nicht. Seagate hat die früheren Exos-Linien X, E und M laut seiner deutschen Exos-Seite unter dem einen Namen Exos zusammengefasst. Verkäufer auf Amazon.de schreiben dagegen weiter Bezeichnungen wie X20, X24 oder 7E10 in den Titel.

Angebote, deren Titel eine Teilenummer mit der Endung NM000C oder NM002C nennt, nimmt die Tabelle heraus, auch wenn der Titel nichts von Rezertifizierung sagt. Steht die Teilenummer nur außerhalb des Titels, greift dieser Filter nicht; prüfen Sie sie deshalb im Angebot selbst. Diese Endungen tragen laut Seagates Liste rezertifizierte Exos, und für sie nennt die Liste 6 Monate eingeschränkte Garantie; eine neue Exos hat laut Datenblatt 5 Jahre. Produktdokumentation und Garantien neuer Laufwerke gelten laut Seagate nicht für rezertifizierte Produkte. Gebrauchte und generalüberholte Angebote zeigt Generalüberholte Festplatten.

Manche Angebote tragen einen spanischen, italienischen oder portugiesischen Titel. Auch das sind Angebote auf Amazon.de mit Preisen in Euro; den Titel schreibt der Verkäufer. Die Preise stammen nur von Amazon.de, andere Shops fragen wir nicht ab.

Enterprise-Festplatten von Seagate, WD und Toshiba: der Unterschied nach Datenblatt

Vier Baureihen stellen die Hersteller als Platten für Rechenzentren, Server und Workstations vor: Seagate Exos, WD Ultrastar, WD Gold und die Toshiba MG-Serie. Die Übersicht gibt wieder, was in den aktuellen Datenblättern und Herstellerseiten steht, die wir gelesen haben. Sie gilt für die dort genannten Teilenummern, nicht für jede Platte, die im Angebotstitel denselben Namen trägt.

Bei Exos hängen die Ausfallwerte an der Kapazität. Die kleinen Modelle mit 2 bis 10 TB, etwa ST4000NM024B oder ST8000NM017B, stehen mit 2,0 Mio. Stunden MTBF und 0,44 % AFR im Datenblatt, die Modelle mit 12 bis 32 TB mit 2,5 Mio. Stunden und 0,35 %. Alle Exos mit 2 bis 32 TB sind mit 8.760 Betriebsstunden pro Jahr angegeben, also für Betrieb rund um die Uhr. Eine Arbeitslast in TB pro Jahr haben wir auf keiner der zwölf Seiten des Datenblatts gefunden, und auch auf Seagates deutscher Exos-Seite haben wir keine gefunden. Für die Tabellen mit 2 bis 10 TB haben wir im Datenblatt zudem keine CMR-Zeile gefunden; die Zeile „CMR Yes“ steht dort bei den Modellen mit 12 bis 24 TB (ST..NM002H, ST..NM007H) und bei ST24000NM001K bis ST32000NM004K.

Nicht korrigierbare Lesefehler gibt das Exos-Datenblatt für die Modelle mit 12 bis 24 TB (ST..NM002H, ST..NM007H) mit weniger als 1 pro 10^15 gelesenen Bits an. Die Tabellen mit 2 bis 10 TB nennen dagegen 1 Sektor pro 10^15 gelesenen Bits, also eine andere Einheit; beide Angaben lassen sich nicht direkt vergleichen. Toshibas MG-Seite nennt 1 Lesefehler pro 10^15 gelesenen Bits. Western Digital bezeichnet MTBF und AFR der HC590 als projizierte Werte bei typischer Arbeitslast und einer vom Laufwerk gemeldeten Temperatur von 40 °C; darüber, bis 550 TB pro Jahr und 60 °C, sinken sie. Laut WD sagen diese Werte nichts über die Zuverlässigkeit einer einzelnen Platte aus und sind keine Garantie. Rechnen Sie sie deshalb nicht in eine Lebensdauer um.

Auch beim Einsatzzweck setzen die Hersteller eigene Schwerpunkte. Seagate entwickelt Exos nach eigener Aussage für Cloud-Anbieter und Rechenzentren von Unternehmen, für Dauerbetrieb. WD nennt für die HC590 Hyperscaler, Trainingsdaten für KI, Cloud-Anbieter und konvergente Infrastruktur und schützt sie laut Datenblatt mit dem Rotational Vibration Safeguard, einer Vibrationskompensation mit zwei Sensoren. Toshiba beschreibt die MG-Serie für geschäftskritische Server- und Speichersysteme mit hohem Kapazitätsbedarf und für Rechenzentren der Cloud-Klasse.

Enterprise-Festplatten im NAS: der Unterschied zu WD Red Pro und IronWolf Pro

Ob eine Enterprise-Platte ins NAS gehört, zeigt am besten ein Vergleich innerhalb eines Herstellers. Western Digital bietet mit 24 TB sowohl die Ultrastar DC HC590 als auch die NAS-Platte WD Red Pro an. Die Gegenüberstellung zeigt, wo die beiden Datenblätter dieselben Werte nennen und wo nicht.

Arbeitslast, Garantie und Aufzeichnung sind in beiden Blättern gleich. Die Ultrastar gibt es zusätzlich mit SAS, und ihr Modellschlüssel nennt Varianten mit Instant Secure Erase, SED und SED-FIPS. Im Leerlauf nennt ihr Datenblatt 5,6 bzw. 5,9 W, das der Red Pro 3,6 bzw. 3,9 W. Gemessen wird unter verschiedenen Bedingungen, deshalb stellen wir die Werte nebeneinander und ordnen sie nicht. Bei Seagate ist die IronWolf Pro ST20000NT001 laut deutschem Datenblatt für unbegrenzt viele Laufwerksschächte freigegeben und nutzt CMR. Mit der Exos lässt sich die IronWolf Pro nur bei Garantie (5 Jahre) und MTBF (2,5 Mio. Stunden, bei Exos ab 12 TB) vergleichen, weil wir im Exos-Datenblatt keine Arbeitslast gefunden haben; die 550 TB pro Jahr teilt sie mit der HC590. Zum Kauf einer IronWolf Pro gehören laut Seagate 3 Jahre Rescue-Datenrettung, die nicht in allen Ländern verfügbar ist. Im Exos-Datenblatt, das wir gelesen haben, steht kein solcher Dienst.

Als NAS-Einsatz nennt das Exos-Datenblatt ausdrücklich NAS-Systeme mit mehr als 16 Schächten. Dass eine Exos in einem kleineren NAS nicht laufe, steht dort nicht. Auf Toshibas deutscher Seite zur MG-Serie haben wir NAS als Einsatz nicht gefunden; das betrifft diese eine Seite und ist keine Aussage, dass die MG-Serie für ein NAS ungeeignet sei. Welche Platten Synology für seine Geräte listet, ist eine eigene Frage: Synology-kompatible Festplatten.

Unterhalb dieser Klasse liegen die einfachen NAS-Serien und die Desktop-Platten. Die einfache IronWolf ist laut Seagate für 180 TB Arbeitslast pro Jahr und NAS mit 1 bis 8 Schächten ausgelegt, ein Drittel der 550 TB der IronWolf Pro (unsere Rechnung). Toshibas NAS-Serie N300 ist laut Toshiba für bis zu 180 TB pro Jahr ausgelegt und hat 3 Jahre Garantie. Die Desktop-Serie BarraCuda steht mit 2.400 Betriebsstunden pro Jahr im Datenblatt, Exos mit 8.760. Welche NAS-Platte zu welchem Gerät passt, beschreibt NAS-Festplatten.

Im Wohnraum zählt auch das Geräusch. Im Exos-Datenblatt DS2046.1 haben wir keine Zeile zur Akustik gefunden. Im ComputerBase-Forum beschrieb ein Nutzer im Juli 2025 die Exos X20 als unangenehm laut, ein anderer seine Toshiba MG10ACA mit 20 TB als sehr laut. Im selben Thread empfand ein Nutzer seine vier Exos X18 als unerwartet leise, ein weiterer verwies auf Streuung zwischen Exemplaren desselben Modells. Das sind Erfahrungsberichte über einzelne Platten, keine Messungen.

Festplatte Enterprise-Klasse: was das Etikett aussagt

Das Etikett „Enterprise Class“ verwendet Western Digital für zwei verschiedene Serien. Die WD Gold heißt im Datenblatt „Enterprise Class SATA HDD“, und auch die NAS-Platte WD Red Pro beschreibt WD als „Enterprise-class“, als Festplatte für kommerzielle und Enterprise-NAS-Umgebungen. Das Wort trennt also nicht zwischen NAS- und Rechenzentrumsplatten. Über Schnittstelle oder Arbeitslast sagt es ebenfalls nichts; beides steht im Datenblatt zur Teilenummer.

Auch Amazon.de-Titel übernehmen das Wort, etwa „Exos X24 Enterprise Class“. Für die Einordnung zählt dennoch die Teilenummer. Die WD Gold gibt es laut Datenblatt nur mit SATA, die Ultrastar HC590 mit SATA oder SAS. Für die WD Gold nennt WD Tower-Workstations, KI-PCs und SATA-fähige Server als Einsatz, mit Arbeitslasten bis 550 TB pro Jahr.

SAS-Festplatte vs. SATA: Anschluss, Tempo und Zuverlässigkeit laut Datenblatt

Exos, Ultrastar HC590 und Toshiba MG gibt es wahlweise mit SATA 6 Gbit/s oder mit SAS 12 Gbit/s. Bei Exos und Toshiba MG haben die SAS-Modelle laut Hersteller zwei Schnittstellen-Ports, die SATA-Exos einen. WD Gold und WD Red Pro gibt es laut Datenblatt nur mit SATA. Im Exos-Datenblatt reichen die SAS-Modelle bis 24 TB; die Modelle ST24000NM001K bis ST32000NM004K stehen dort nur mit SATA.

Die SAS-Schnittstelle ist mit 12 Gbit/s doppelt so schnell, die Platte selbst aber nicht: Bei den Exos mit 12 bis 24 TB und der HC590 stehen SATA- und SAS-Modell mit derselben Dauertransferrate, derselben MTBF und AFR und derselben Garantie im Datenblatt. Seagate führt die SATA-Modelle dieser Klasse, etwa die ST20000NM002H, und die SAS-Gegenstücke wie die ST20000NM007H mit derselben MTBF von 2,5 Mio. Stunden, derselben AFR von 0,35 %, derselben Garantie von 5 Jahren und derselben maximalen Dauertransferrate von 285 MB/s. Für die HC590 nennt WD für SATA und SAS dieselbe AFR, dieselbe Garantie und dieselben Dauertransferraten. Das ist unser Vergleich der Datenblattzeilen dieser Modelle, kein Satz der Hersteller; auf die Exos mit 2 bis 10 TB übertragen wir ihn nicht.

Was SAS laut Datenblatt mitbringt, sind andere Merkmale. Die SAS-Exos mit 12 bis 24 TB (ST..NM007H) unterstützen neben 512 und 4.096 Byte auch Sektorgrößen von 520 und 528 bzw. 4.160 und 4.224 Byte; bei ihren SATA-Gegenstücken (ST..NM002H) stehen nur 512 bzw. 4.096 Byte. Die SAS-Tabellen mit 2 bis 10 TB nennen zusätzlich T10-DIF-Schutzinformationen, die SATA-Tabellen dort einen Strich. Was ein Format mit 520 oder 528 Byte für einen PC bedeutet, erklärt das Datenblatt nicht, und wir ergänzen es nicht.

Verschlüsselung ist dagegen kein SAS-Merkmal. Bei den Exos mit 12 bis 24 TB stehen selbstverschlüsselnde Modelle (SED) im Datenblatt sowohl mit SATA (ST..NM001H) als auch mit SAS (ST..NM005H). Nur die FIPS-140-3-validierten SED-Modelle (ST..NM006H, ST12000NM009H) gibt es in dieser Kapazitätsklasse ausschließlich mit SAS. Solche Modelle sind laut Seagate über autorisierte Distributoren erhältlich und können einen TCG-kompatiblen Host oder Controller voraussetzen. Bei der HC590 zeigt die letzte Stelle des Modellschlüssels die Sicherheitsvariante, getrennt von der Stelle für SATA oder SAS: 0 für Instant Secure Erase, 1 für SED, 4 für die Basisversion ohne Verschlüsselung, 5 für SED-FIPS.

SAS-Festplatte kaufen: neue SAS-Platten auf Amazon.de

Diese Tabelle zeigt nur Angebote aus derselben Auswahl, deren Schnittstelle wir als SAS erfasst haben: die 20 pro TB günstigsten. Am günstigsten pro TB ist derzeit Ultrastar DC HC550 Enterprise-Festplatte 18 TB mit 41,96 €/TB. Kaufen Sie eine SAS-Platte nur, wenn Ihr Rechner oder Server einen SAS-Controller hat; an einem SATA-Controller lässt sie sich laut Seagate nicht anschließen.

Manche Angebotstitel nennen SATA und SAS zugleich. Die Tabelle folgt der Schnittstelle, die wir für das Angebot erfasst haben; im Zweifel entscheidet die Teilenummer. Im Modellschlüssel der HC590 (WUH7226XXALxxyz) etwa steht laut WD an der Stelle xx „E6“ für SATA und „52“ für SAS. Diesen Schlüssel druckt WD für die HC590; ob er auch für andere Ultrastar-Generationen oder für einen Angebotstitel gilt, steht nicht im Datenblatt.

Server-Festplatte in PC einbauen und SAS-Festplatte an SATA anschließen

Eine Enterprise-Platte mit SATA-Schnittstelle nutzt denselben Anschluss wie eine Desktop-Platte: SATA 6 Gbit/s laut den Datenblättern von Exos und WD Gold. Western Digital nennt Tower-Workstations ausdrücklich als Einsatz der WD Gold. Die SATA-Exos mit 12 bis 32 TB unterstützen laut Datenblatt Hot-Plug nach SATA-Spezifikation, also das Ein- und Ausstecken im laufenden Betrieb; ob Ihr Rechner oder Wechselrahmen das ebenfalls kann, steht nicht im Datenblatt.

Mit SAS ist es anders. Laut Seagate lassen sich SAS-Laufwerke nicht an SATA-Controller anschließen, SATA-Laufwerke dagegen an SAS-Controllern betreiben. Das Fachportal it-daily.net (speicherguide, März 2023) nennt den Grund: Ein SATA-Controller kann die Befehle zum Betrieb eines SAS-Laufwerks weder erzeugen noch verarbeiten. Auch mechanisch passt es nicht. Die Stecker von SAS und SATA sehen ähnlich aus, sind aber nicht gleich: Bei SAS-Laufwerken fehlt die Lücke zwischen Strom- und Datenstecker, sodass sich ein SATA-Kabel gar nicht aufstecken lässt.

Für den PC heißt das: Eine SAS-Platte braucht einen SAS-Controller im Rechner. Welcher Controller dafür geeignet ist, beantwortet diese Seite nicht; dazu haben wir keine Quellen gelesen. Bei einer SATA-Platte aus der Ultrastar-Reihe lohnt ein Blick auf den Modellschlüssel: Bei der HC590 zeigt die vorletzte Stelle, ob die Platte die Power-Disable-Funktion an Pin 3 unterstützt („0“) oder die alte Belegung ohne Power Disable hat („L“). Ob ein bestimmter PC oder ein Netzteil mit einer Power-Disable-Platte zurechtkommt, haben wir in keinem Dokument gefunden. Fragen Sie im Zweifel den Verkäufer oder lesen Sie das Handbuch der Platte.

Server-Festplatten 3,5 Zoll und 2,5 Zoll

Toshiba gibt die MG-Serie mit 3,5 Zoll, 1 bis 24 TB und 7.200 U/min an. Auch die Exos mit 2 bis 32 TB stehen im Datenblatt als 3,5-Zoll-Laufwerke mit 7.200 U/min. Im Exos-Datenblatt stehen neben den großen Modellen auch Laufwerke mit 10.000 U/min und SAS 12 Gbit/s von 600 GB bis 2,4 TB (ST600MM0099 bis ST2400MM0129), mit 5 Jahren Garantie, 0,44 % AFR, höchstens 1 nicht korrigierbarem Lesefehler pro 10^16 gelesenen Bits und 3,4 bis 4,9 W im Leerlauf. Das Datenblatt schreibt nicht „2,5 Zoll“; dass es 2,5-Zoll-Platten sind, lesen wir aus den Maßen ab (69,85 mm breit, 15 mm hoch).

In unserer Auswahl neuer 2,5-Zoll-Server-Festplatten, deren Titel Exos, Ultrastar, HGST, AL14, AL15 oder Enterprise Performance nennt, stehen derzeit 3 Angebote, das günstigste ab 249,95 €. Die Zahl kann zu niedrig sein, weil nicht jedes Angebot eine Bauform nennt; solche Platten erscheinen dann nur in der großen Tabelle oben. Für Toshibas 2,5-Zoll-Reihen AL14 und AL15 haben wir kein Datenblatt gelesen und nennen deshalb keine Werte.

Server-Festplatte 4 TB und 8 TB

Mit 4 TB stehen in unserer Auswahl derzeit 4 neue Angebote, das günstigste ab 213,00 €; mit 8 TB sind es 7, das günstigste ab 384,94 €. Ist die Zahl klein, vergleicht der Preis nur wenige Modelle. Gleichen Sie Kapazität und Teilenummer im Angebot mit dem Datenblatt ab: Der Titel ist eine Angabe des Verkäufers.

Im aktuellen Exos-Datenblatt stehen bei diesen Größen etwa die ST4000NM024B und die ST8000NM017B, mit 2,0 Mio. Stunden MTBF, 0,44 % AFR, 8.760 Betriebsstunden pro Jahr und 5 Jahren Garantie. Die WD Gold beginnt laut Datenblatt bei 4 TB und nennt bis 12 TB ebenfalls 2,0 Mio. Stunden MTBF und 0,44 % AFR. Innerhalb der WD Gold entscheidet die Bauart über Strom und Geräusch: Die luftgefüllte WD8006FRYZ mit 8 TB braucht laut Datenblatt 6,5 W im Leerlauf bei 29 dBA, die 12-TB-Gold WD122KRYZ 8,4 W bei 34 dBA, die heliumgefüllte WD142KRYZ mit 14 TB 5,6 W bei 20 dBA.

Ob eine dieser Teilenummern gerade auf Amazon.de angeboten wird, zeigt die Tabelle oben. Eigene Seiten gibt es für 8-TB-Festplatten, 12-TB-Festplatten, 16-TB-Festplatten und 20-TB-Festplatten. Alles zur Baureihe Exos bündelt Seagate Exos.

SAS-Festplatte Stromverbrauch: SAS und SATA im Leerlauf

In den drei Paaren aus SATA- und SAS-Modell in der Liste unten, Exos mit 12 bis 24 TB, Ultrastar HC590 und Toshiba MG10 mit 20 TB, braucht die SAS-Variante im Leerlauf etwas mehr Strom. Das ist unser Vergleich dieser drei Paare, keine Herstelleraussage und keine Regel für jede SAS-Platte. Die Hersteller messen unterschiedlich (Seagate „Idle A“, WD „Idle_A“ bzw. bei der Red Pro bei Raumtemperatur, Toshiba „Active Idle“), deshalb stehen die Werte als Angabe des jeweiligen Blatts nebeneinander. Für die Jahreskosten nehmen wir an, dass die Platte rund um die Uhr im Leerlauf läuft, und setzen 37,0 ct/kWh an (BDEW-Strompreisanalyse Herbst 2026, 21.08.2026).

• Seagate Exos mit 12 bis 24 TB (ST..NM002H und ST..NM007H): 6,3 W mit SATA (20,42 € im Jahr), 6,5 W mit SAS (21,07 € im Jahr)
• Seagate Exos ST24000NM001K bis ST32000NM004K, nur SATA: 6,9 W (22,36 € im Jahr)
• WD Ultrastar DC HC590: 5,6 W mit SATA (18,15 € im Jahr), 5,9 W mit SAS (19,12 € im Jahr)
• Toshiba MG10 mit 20 TB: 4,38 W mit SATA (14,20 € im Jahr), 4,74 W mit SAS (15,36 € im Jahr)
• WD Gold WD203KRYZ mit 20 TB, nur SATA: 5,3 W (17,18 € im Jahr)
• Zum Vergleich die NAS-Platte WD Red Pro WD241KFGX mit 24 TB: 3,6 W (11,67 € im Jahr)

Zwischen SATA und SAS liegen bei diesen Platten wenige Zehntelwatt; nach so kleinen Abständen ordnen wir sie nicht. Mehr ins Gewicht fällt die Zahl der Platten. Der Rechner ist mit vier Platten zu 6,5 W vorbelegt, dem Leerlaufwert der SAS-Exos mit 12 bis 24 TB laut Datenblatt. Tragen Sie die Zahl Ihrer Platten, den Wert aus deren Datenblatt und Ihren eigenen Strompreis ein. Wie sich der Stromverbrauch von Festplatten zusammensetzt, erklärt Festplatte Stromverbrauch.

So entstehen die Tabellen auf dieser Seite

Jede Tabelle zeigt je Produkt und Zustand das günstigste verfügbare neue Angebot auf Amazon.de, mit dem Preis inklusive MwSt. Die Auswahl folgt dem Angebotstitel: Er muss Exos, Ultrastar, HGST, WD Gold, eine Toshiba-Reihe von MG04 bis MG11 oder die Bezeichnungen Enterprise Capacity oder Cloud-Scale nennen. Titel mit IronWolf, N300, S300 oder Canvio und Titel mit Hinweisen auf Rezertifizierung nimmt der Filter heraus. Unsere Erfassung deutscher Amazon-Preise beginnt am 26.10.2026; das jüngste Angebot in den Tabellen haben wir am 26.10.2026, 19:34 Uhr erfasst, nicht jede Zeile ist gleich alt. Den Preis pro TB über alle Festplatten vergleicht Festplatte: Preis pro TB.