NAS-Festplatten-Empfehlung: Preisrangliste und Datenblattvergleich statt Test

NAS-Festplatten-Test und Testsieger: warum es hier keinen gibt

Wir testen keine Festplatten. Wir betreiben keine Platten im Dauerlauf, werten keine Ausfallstatistiken aus und haben keine eigenen Daten dazu, wie oft eine Serie ausfällt. Einen Testsieger gibt es auf dieser Seite deshalb nicht, weder für 2025 noch für ein anderes Jahr, und einen unabhängigen Test haben wir für diese Seite nicht ausgewertet. Wer einen NAS-Festplatten-Test sucht, bekommt hier zwei andere Dinge: eine Rangliste nach einem Kriterium, das im nächsten Abschnitt ausgeschrieben steht und das Sie verwerfen können, und einen Vergleich der Herstellerangaben je Serie und je Teilenummer.

Auch wo ein Hersteller von Tests spricht, ist das seine eigene Angabe. Western Digital schreibt in den Datenblättern der WD Red Plus und der WD Red Pro, man teste gemeinsam mit vielen NAS-Herstellern ausführlich, damit die Platten mit den meisten NAS-Gehäusen kompatibel sind. Das ist eine Herstellerangabe zur Kompatibilität, kein unabhängiger Test, und wir haben sie nicht nachgeprüft. Ob Synology eine bestimmte Platte für Ihr Gerät listet, klärt Synology-kompatible Festplatten.

Welche NAS-Festplatte ist die beste? Unser Kriterium und die Rangliste

„Beste“ heißt auf dieser Seite genau eines: der niedrigste Preis pro TB auf Amazon.de unter neu angebotenen Festplatten aus den NAS-Serien Seagate IronWolf und IronWolf Pro, WD Red Plus und WD Red Pro, Toshiba N300 sowie Synology HAT5300, HAT5310 und HAT5320, bei denen wir für genau die Teilenummer im Angebot ein Herstellerdokument in unserer Datenbank erfasst haben, das CMR oder ePMR als Aufzeichnungsverfahren nennt. Die Serie erkennen wir am Titel des Angebots, das Aufzeichnungsverfahren nur an der Teilenummer.

Was das Kriterium nicht berücksichtigt: Garantiejahre, Arbeitslast, Schachtzahl, Drehzahl, Stromverbrauch und Geräusch. Es ist eine Preisrangliste unter einer Bedingung, keine Bewertung der Platten. Sind Ihnen etwa fünf Jahre Herstellergarantie wichtiger als der Preis, verwerfen Sie diese Reihenfolge und nehmen Sie die Tabellen nach Garantieklasse weiter unten.

Was in der Rangliste fehlt, fehlt wegen unserer Belege, nicht weil die Platte schlechter wäre. Die Rangliste prüft den Nachweis je Teilenummer in unserer Datenbank, nicht in den auf dieser Seite zitierten Datenblättern; ein hier zitiertes Datenblatt ist dort nicht in jedem Fall hinterlegt. Welche Serien in der Rangliste stehen, zeigt die Tabelle selbst. In den Datenblättern steht CMR deutlich breiter: Seagate nennt es im IronWolf-Datenblatt DS1904.21 für alle 15 Teilenummern von ST1000VN002 bis ST12000VN0008 und in DS2129.4 für jede IronWolf-Pro-Nummer von ST2000NT001 bis ST24000NT002, Toshiba im N300-Datenblatt vom Mai 2026 für jede gelistete Nummer. Nennt ein Angebot gar keine Teilenummer des Herstellers oder nur einen Händlercode, kann es das Kriterium nie erfüllen.

Stehen weniger als drei Angebote in der Rangliste, ist der Vergleich vorläufig. Derzeit stehen 14 Angebote darin, Stand 26.10.2026, 19:34 Uhr.

Nach diesem Kriterium liegt derzeit Western Digital WD Red Plus interne Festplatte mit 43,41 €/TB vorn; die Platte kostet 520,94 €. Das ist ein Preisvergleich unter einer ausdrücklich genannten Bedingung, kein Testurteil. Die Seagate Exos nimmt der Titelfilter mit Absicht nicht auf, die Begründung steht unten bei den Fallen. Alle Familien mit belegtem CMR, Exos eingeschlossen, zeigt Festplatte Preis pro TB.

NAS-Festplatten im Vergleich: sechs Serien in zwei Garantieklassen

Nach den Herstellerangaben (Datenblätter, bei Synology die Produktseite) teilen sich die sechs NAS-Serien in zwei Gruppen. IronWolf, WD Red Plus und Toshiba N300 sind mit 3 Jahren eingeschränkter Garantie und 180 TB Arbeitslast im Jahr angegeben, IronWolf Pro, WD Red Pro und Synology HAT5300 mit 5 Jahren und 550 TB. Die Gegenüberstellung nennt, was in den gelesenen Herstellerdokumenten steht, jeweils mit dem Geltungsbereich. Eine Reihenfolge der Serien ist damit nicht gemeint: Ein Datenblatt sagt, wofür der Hersteller eine Platte auslegt, nicht, welche besser ist.

Zwei Zeilen brauchen eine Einordnung. Den Cache geben die Hersteller in MB je Teilenummer an; dass mehr Cache in einem NAS schneller ist, belegt keines der Dokumente, die wir gelesen haben, und wir behaupten es nicht. Die Fehlerrate ist der Höchstwert, den der Hersteller angibt, keine gemessene Rate. Ein Risiko für den Neuaufbau eines RAID rechnen wir daraus nicht aus.

Die Werte gelten nur für die Teilenummern in den genannten Dokumenten. Das IronWolf-Pro-Blatt DS2129.4 führt zwölf Nummern von ST2000NT001 bis ST24000NT002, das Blatt DS2129.7 die Modelle mit 28, 30 und 32 TB; Nummern mit NE oder NTZ stehen nicht darunter. Dasselbe gilt für Nummern wie WDBC9…, die in keinem der beiden WD-Datenblätter stehen: Welche Platte darin steckt und welche Werte für sie gelten, prüfen Sie beim Hersteller.

Preis-Leistung bei NAS-Festplatten: 3 oder 5 Jahre Garantie

Für Preis-Leistung haben wir zwei belegte Größen: den Preis pro TB auf Amazon.de und das, wofür der Hersteller eine Serie auslegt. Die 5-Jahres-Serien sind laut Herstellerangaben für 550 statt 180 TB Arbeitslast im Jahr ausgelegt, nach unserer Rechnung gut das Dreifache. IronWolf Pro und WD Red Pro sind zudem ohne Begrenzung der Schachtzahl angegeben, IronWolf und Red Plus für bis zu 8 Schächte.

Wer Preis und Garantie zusammen sehen will, kann den Preis pro TB durch die Garantiejahre teilen. Diese Rechnung stellen Sie selbst an, wir führen sie nicht aus, und über die Lebensdauer einer Platte sagt sie nichts. Ob sich der Aufpreis lohnt, hängt von Ihrem NAS ab: Mit bis zu acht Schächten und höchstens 180 TB übertragenen Daten im Jahr liegt ein Gerät in dem Rahmen, den die Datenblätter der 3-Jahres-Serien angeben. Mehr als acht Schächte stehen unter den sechs NAS-Serien nur bei IronWolf Pro, WD Red Pro und den N300-Nummern MN11ACA14TS bis MN11ACA22TS; zur HAT5300 haben wir auf der gelesenen Synology-Seite keine Schachtzahl gefunden.

Die Herstellergarantie gehört zur Teilenummer und zur Region, nicht zum Titel eines Angebots. Western Digital verweist für die Garantiebedingungen je Region auf seine Garantieseite. Prüfen Sie deshalb nach dem Kauf die Seriennummer der gelieferten Platte beim Hersteller.

Die erste Tabelle sucht nach neuen Angeboten, deren Titel IronWolf Pro, Red Pro oder Synology HAT5300, HAT5310 oder HAT5320 nennt. Auf diese Titelsuche passen derzeit 44 Angebote; die Tabelle zeigt davon höchstens 15, die mit dem niedrigsten Preis pro TB. Am günstigsten pro TB ist Seagate IronWolf Pro 14 TB mit 37,55 €/TB. Die Auswahl folgt nur dem Titel: Sie belegt weder das Aufzeichnungsverfahren noch die Garantie des einzelnen Angebots. Steht im Titel IronWolf Pro, enthält die Teilenummer aber NE oder NTZ statt NT (etwa ST4000NE001 oder ST16000NTZ01), haben wir die Werte dieser Nummer nicht belegt.

Die zweite Tabelle nimmt neue Angebote, deren Titel IronWolf, Red Plus oder N300 nennt, aber weder IronWolf Pro noch Red Pro. Darauf passen derzeit 53 Angebote, die Tabelle zeigt davon höchstens 15. Am günstigsten pro TB ist Toshiba N300 18TB NAS Interne Festplatte für NAS Systeme mit 37,22 €/TB. Auch hier entscheidet der Titel, nicht ein Nachweis. Angebote mit WD Red ohne den Zusatz Plus oder Pro nimmt keine der beiden Tabellen auf.

Weil beide Tabellen nach Preis pro TB sortiert und auf 15 Zeilen begrenzt sind, können kleinere Kapazitäten darin fehlen, obwohl es Angebote gibt. Die Zahlen für einzelne Größen stehen in den nächsten beiden Abschnitten. Gebrauchte und generalüberholte NAS-Platten zeigt diese Seite nicht; sie stehen unter Generalüberholte Festplatten.

NAS-Festplatten mit 2, 6, 8 und 16 TB: Datenblatt statt Test

Wer einen Test für eine bestimmte Größe sucht, bekommt hier dasselbe wie oben: keine Messwerte, sondern Zahl und Preis der neuen Angebote aus den sechs Serien und die Unterschiede, die die Datenblätter innerhalb einer Größe zeigen. Die Zahlen folgen dem Titel, nicht dem CMR-Kriterium der Rangliste. Bei der IronWolf Pro nennen wir nur Nummern aus dem Datenblatt DS2129.4.

• 2 TB: 2 neue Angebote, das günstigste ab 145,99 € (73,00 €/TB). Ist die Zahl klein, vergleicht der Preis pro TB nur wenige Modelle. Die beiden IronWolf-Nummern unterscheiden sich laut Datenblatt: ST2000VN003 mit 256 MB Cache und RV-Sensoren, ST2000VN004 mit 64 MB und ohne. Die WD Red Pro WD2002FFSX ist im Datenblatt die einzige Red Pro mit nur 64 MB Cache. Die IronWolf Pro ST2000NT001 nennt Seagate mit 2,0 Millionen Stunden MTBF, 5,5 W und 28 dB(A) im Leerlauf.
• 6 TB: 15 neue Angebote, ab 278,99 €, das günstigste Terabyte kostet 46,50 €/TB. Die IronWolf ST6000VN006 und ST6000VN001 sind im Leerlauf mit 4 W und 3,4 W angegeben, beide mit höchstens 1 nicht korrigierbaren Lesefehler pro 10¹⁴ gelesene Bit; die IronWolf Pro ST6000NT001 mit höchstens 1 nicht korrigierbaren Lesefehler pro 10¹⁵ gelesene Bit und 2,0 Millionen Stunden MTBF. Bei der Red Plus hat die WD60EFPX 256 MB Cache, die WD60EFZX 128 MB.
• 8 TB: 12 neue Angebote, ab 362,56 €, das günstigste Terabyte kostet 45,32 €/TB. Die IronWolf ST8000VN004 ist mit höchstens 1 nicht korrigierbaren Lesefehler pro 10¹⁵ gelesene Bit angegeben, die ST8000VN002 mit 1 pro 10¹⁴. Bei der Red Plus hat die WD80EFPX 256 MB Cache, die WD80EFZZ 128 MB. Die IronWolf Pro ST8000NT001 nennt Seagate mit 2,0 Millionen Stunden MTBF, die WD Red Pro WD8005FFBX steht mit 2,0 Millionen im Datenblatt, laut WD projiziert.
• 16 TB: 9 neue Angebote, ab 633,99 €, das günstigste Terabyte kostet 39,62 €/TB. IronWolf und WD Red Plus enden laut Datenblatt bei 12 TB. Mit 16 TB stehen die IronWolf Pro ST16000NT001 (256 MB Cache, 2,5 Millionen Stunden MTBF) und die WD Red Pro WD161KFGX (512 MB, 2,5 Millionen, laut WD projiziert) in den Blättern, beide aus den 5-Jahres-Serien. Toshiba führt für 14 bis 22 TB die N300-Nummern MN11ACA14TS bis MN11ACA22TS, angegeben für bis zu 12 Schächte.

Wie sich die Drehzahl je Teilenummer unterscheidet, führt NAS-Festplatten auf. Mehr zur 16-TB-Klasse, auch außerhalb der NAS-Serien, steht auf 16-TB-Festplatten.

NAS-Festplatte mit 4 TB: Empfehlung nach Teilenummer statt Testsieger

Bei 4 TB zeigt sich am deutlichsten, dass gleiche Kapazität nicht gleiche Platte heißt. Derzeit gibt es 11 neue Angebote aus den sechs Serien, ab 212,00 € (53,00 €/TB). Laut den Datenblättern nutzt jede der acht 4-TB-Teilenummern in der Übersicht CMR: die IronWolf ST4000VN006 und ST4000VN008, die WD Red Plus WD40EFPX und WD40EFZZ, die WD Red Pro WD4003FFBX und WD4005FFBX, die IronWolf Pro ST4000NT001 und die N300 HDWG740EZSTC. In die Rangliste kommt ein 4-TB-Angebot trotzdem nur, wenn dieser Nachweis für seine Teilenummer in unserer Datenbank hinterlegt ist. Ob die gelieferte Platte genau diese Nummer trägt, zeigt ihr Etikett.

Für die Empfehlung heißt das: Lesen Sie die Teilenummer im Angebot und vergleichen Sie sie mit dieser Übersicht, nicht nur den Seriennamen. Die niedrigste Leistungsaufnahme im Leerlauf nennen die Datenblätter bei 4 TB für die WD Red Plus WD40EFZZ, knapp dahinter liegen WD40EFPX und IronWolf ST4000VN006. Wer fünf Jahre Garantie oder 550 TB Arbeitslast im Jahr braucht, landet bei IronWolf Pro oder WD Red Pro; 7.200 U/min mit drei Jahren Garantie hat bei 4 TB unter den gelesenen Nummern nur die N300 HDWG740EZSTC.

Was der Leerlaufwert im Jahr bedeutet: Läuft eine Platte rund um die Uhr im Leerlauf, ergeben die 3,1 W der WD40EFPX bei 37,0 ct/kWh (BDEW-Strompreisanalyse Herbst 2026, 21.08.2026) etwa 10,05 € im Jahr, die 5,5 W der ST4000NT001 etwa 17,83 €. Das ist nur der Leerlaufwert aus dem Datenblatt, keine Messung im NAS. Ausführlicher rechnet NAS-Stromverbrauch.

Toshiba N300 im Test? Was das Datenblatt angibt

Auch die Toshiba N300 haben wir nicht getestet. Ihr Datenblatt vom Mai 2026 nennt für jede gelistete Teilenummer CMR, RV-Sensoren, Betrieb rund um die Uhr, 7.200 U/min, 180 TB Arbeitslast im Jahr und 3 Jahre eingeschränkte Garantie. Auf der deutschen Produktseite schreibt Toshiba, die N300 sei für eine Arbeitslast von bis zu 180 TB pro Jahr ausgelegt. Statt einer MTBF gibt Toshiba eine MTTF an: 1,0 Millionen Stunden für 4 bis 10 TB, 1,2 Millionen ab 12 TB.

Innerhalb der Serie trennt das Datenblatt nach Teilenummern. Die Handelsversionen HDWG740EZSTC bis HDWG51EEZSTA mit 4 bis 14 TB sind für NAS mit bis zu 8 Schächten angegeben und haben 512 MB Puffer, die Modelle MN11ACA14TS bis MN11ACA22TS mit 14 bis 22 TB für bis zu 12 Schächte, mit 1.024 MB. Die Fehlerrate liegt bei höchstens 1 pro 10¹⁵ Bit, außer bei HDWG51CEZSTA und HDWG51EEZSTA (12 und 14 TB) mit 1 pro 10¹⁴. Für das Geräusch im Leerlauf stehen 34 dB bei 4 bis 10 TB und 20 dB ab 12 TB im Blatt. Toshiba gibt diese Werte in dB an, ohne eine Bewertungskurve zu nennen; Seagate und WD geben dB(A) an, die Zahlen sind deshalb nicht direkt vergleichbar.

Damit gehört die N300 nach ihren Angaben zu den 3-Jahres-Serien. Von IronWolf und Red Plus unterscheidet sie sich dadurch, dass jede gelistete Nummer mit 7.200 U/min dreht, und bei MN11ACA14TS bis MN11ACA22TS durch die Angabe für 12 Schächte. Nennt ein Angebot eine andere Nummer, einen Händlercode oder gar keine Teilenummer, gelten diese Werte nicht automatisch; vergleichen Sie im Zweifel die Nummer auf dem Etikett der gelieferten Platte mit dem Datenblatt.

Zuverlässigkeit: warum wir nicht nach MTBF ordnen

Western Digital und Synology schreiben selbst, die MTBF sei keine Garantie und sage nichts über eine einzelne Platte; die Hinweise im Wortlaut stehen auf NAS-Festplatten.

Wir ordnen die Serien deshalb nicht nach MTBF und schließen aus den höheren Werten der 5-Jahres-Serien nicht, dass diese Platten seltener ausfallen. Wer die Zahlen trotzdem vergleicht, sollte die Zeile zur Teilenummer lesen, nicht die Titelseite. Auf der ersten Seite von DS2129.4 nennt Seagate für die IronWolf Pro 2,5 Millionen Stunden; die Tabelle desselben Blatts nennt diesen Wert aber nur für 12 bis 24 TB und 2,0 Millionen für ST2000NT001 bis ST10000NT001. Ähnlich fasst WD die Red Pro als „bis zu 2,5 Millionen Stunden“ zusammen, während die Tabelle diesen Wert erst ab 14 TB nennt und alle Red-Pro-Werte als projiziert bezeichnet.

Ausfallstatistiken aus dem Betrieb haben wir für diese Seite nicht ausgewertet. Verlässlich vergleichen lässt sich mit den Datenblättern die Auslegung einer Platte: Schächte, Arbeitslast und Garantie.

Worauf Sie bei der Wahl achten: vier Fallen mit Beleg

• Desktop-Platten: Im BarraCuda-Datenblatt DS17.2 sind alle Teilenummern von 1 bis 8 TB als SMR geführt, und in Seagates Liste der Einsatzgebiete für die BarraCuda steht NAS nicht. Was eine NAS-Platte sonst von einer Desktop-Platte unterscheidet, steht auf NAS-Festplatten.
• WD Red ohne Zusatz: Seit Juni 2020 steht WD Red laut ComputerBase für SMR und WD Red Plus für CMR; wer kein SMR will, greift zu Red Plus oder Red Pro. heise berichtete im selben Monat, dass Amazon-Käufer EFRX-Modelle bestellten und EFAX-Versionen mit SMR erhielten, erkennbar nur an der Modellnummer auf der Platte. Prüfen Sie diese Nummer nach der Lieferung.
• Rechenzentrumsplatten: Seagate entwickelt die Exos für Cloud-Anbieter und Rechenzentren und führt bei den NAS-Einsatzgebieten Systeme mit mehr als 16 Schächten. Auch wenn eine Exos pro TB günstiger sein sollte, gehört sie nicht in das Feld dieser Seite.
• Gebrauchte Ware als neu: heise und c't berichteten im Januar 2025, dass bei mindestens zwei Händlern gebrauchte Seagate-Laufwerke als Neuware verschickt worden waren. heise empfiehlt, anhand der Seriennummer zu prüfen, ob es sich um OEM-Laufwerke handelt.

Wie Sie CMR und SMR auseinanderhalten, erklärt CMR oder SMR. Mehr zu je einer Serie der 5-Jahres-Klasse: Seagate IronWolf Pro und WD Red Pro.